甘肃荣达房地产开发公司董事长李旭东案再次开庭

6月26日，“大青山之刑事案”——甘肃荣达房地产开发公司董事长李旭东涉嫌贷款诈骗、合同诈骗、非法倒卖土地和偷税罪一案，在甘肃省定西市中级人民法院进行了公开开庭审理。

为改变严重的空气污染，12年前兰州诞生了新“愚公移山”故事——大青山土地综合开发工程。然而，12年过去了，这场规模浩大的蓝天工程不但没有造福市民，反而引发了侵权和行政“案中案”，并将官司打到了最高人民法院。就在大青山民事案件打得如火如荼之际，“甘肃大青山”原董事长李旭东又因涉嫌犯罪被捕，引发出一场令世人震惊的刑事案件。

据悉，这是此案在第一次开审后，由于检察机关指控李旭东涉嫌犯罪的部分证据不足，而被法院退回检察机关补充侦查后的第二次开庭审理。此案未当庭宣判。

庭审现场异常激烈

大青山开发项目，是一项曾经轰动世界的环保开发项目。然而，就在人们的期盼中，“大青山工程”却突燃“战火”且“战事”不断升级。那么，李旭东究竟有罪还是无罪？这些问题在两次的法庭审理中，均成为媒体及旁听群众关注的焦点。

“我请求人民法院尽快对我的案件作出公平公正的判决，还我一个清白……”这是昨日法庭调查结束后，李旭东在做最后陈述时所说的一番话。昨日，被押进法庭的李旭东，和第一次开庭时一样仍然没有身穿人们熟悉的“黄马甲”，但双手戴着的手铐显得分外惹眼。在被押进审判席后，审判长让法警打开李旭东的手铐，并允许他坐下接受法庭调查。由于此案第一次已经经过了长达9个多小时的审理，故昨日的法庭调查没有再重复宣读起诉书等程序，而是直接从出示补充的证据开始。

首先，由公诉方向法庭举出新证据。公诉方出示了新提取的相关证人证言、书面证据材料等，证明起诉书指控李旭东涉嫌虚假、无效抵押骗取贷款，涉嫌虚假合同骗取征地补偿款，涉嫌非法倒卖土地获取利益，涉嫌虚假纳税偷逃税款4起犯罪事实均能成立。

被告人李旭东的辩护律师向法庭出示了19份新证据，并提出这些新证据均能证明公诉方指控李旭东涉嫌贷款诈骗、合同诈骗、非法倒卖土地3起犯罪事实不能成立，而指控李旭东偷税罪事实不清，证据不足。

李旭东是否有罪成辩论焦点

昨日的法庭审理，控、辩双方辩论的焦点，仍然围绕着被告人李旭东是否有罪展开。控方认为：被告人李旭东采取虚假抵押、重复抵押等手段，诈骗银行和金融机构的巨额贷款，并在贷款到期之后，其在本身已完全具备偿还能力的情况下又拒不归还，给国家金融机构造成了巨大损失；采用欺骗的手段，骗取工商登记部门设立虚假的“兰州市大青山土地开发有限公司”，并以该虚假公司名义签订协议，诈骗国道高速办的巨额征地补偿款；在未办理任何土地使用审批手续的情况下，非法征用国有耕地并进行倒卖，从中牟取暴利；致使和授意荣达公司管理人员和财务人员采取隐瞒收入、非法列支等手段进行虚假的纳税申报，偷逃国家巨额税款。其行为构成贷款诈骗罪、合同诈骗罪、非法倒卖土地使用权罪、偷税罪。被告人李旭东的上述4项罪名证据确凿，应当依法判处。

而被告人李旭东仍旧当庭否认自己犯罪，他认为起诉书指控的4起犯罪中，其中3起模糊了法人单位应该承担的责任，而指控他个人犯罪是不公正的。

大青山案备忘录：

1995年8月，时任国家环保局局长的解振华在兰州检查工作时，针对兰州严重的城市污染情况提出建议：根据兰州地理气象特点，从东部打开缺口引风入城。

1996年6月，“辟山救城”工程——大青山工程被批准立项。

1997年1月，榆中县大青山土地综合开发指挥部成立。

2000年，因“大青山工程”被榆中县政府“一女二嫁”，从而引发了甘肃大青山状告被指涉嫌侵犯了其开发权的甘肃丽新装饰公司侵权纠纷案，此案一直打到最高人民法院。在此案审理期间，由此案又引发了“大青山案中案”——甘肃丽新装饰公司状告榆中县工商局的行政案。

2006年4月，李旭东因涉嫌诈骗犯罪被甘肃省公安厅经济犯罪侦查总队立案侦办。同年9月8日，经甘肃省人民检察院批准，李旭东被逮捕。

2007年，李旭东涉嫌犯罪一案被指定由定西市人民检察院审查起诉，并由定西市中级人民法院依法进行审判。2008年1月10日，此案在定西市中院第一次开庭审理。

相关新闻：

大青山案开审涉案金额5000万李旭东法庭逐一反驳

＞＞＞进入论坛发表看法  精彩楼市资讯 尽在搜房  查看兰州所有楼盘

特别推荐

• 更多>>